赢得整个世界——卡尔·马克思的生活和作品（斯文-埃里克·利德曼）

凯文·麦卡吉（Kevin McCaighy）著

朱奥托 译

星原 校

今年是卡尔·马克思诞辰二百周年（2018年——编者注），人们以各种方式举办了纪念活动，而瑞典学者斯文-埃里克·利德曼（Sven-Eric Liedman）的这部巨幅新传记是对马克思文献的最新补充。

利德曼的这本书有600多页，其目的是“全面地介绍马克思的工作”，从而使他的生活和工作显示出同等的重要性。从马克思的大学论文与写给燕妮·冯·威斯特华伦的情书，到为俄国革命家维拉·查苏利奇撰写的尚未发表的答复，这一切都被认为同《共产党宣言》和《资本论》一样具有研究的价值。

采取严格按时间顺序排列的方法使利德曼能够对这些作品按照其自然发展的顺序进行详细的研究，这种发展的顺序与马克思动荡的一生中政治信仰的发展是同步的。利德曼的谨慎宽仁的风格非常平易近人，但是他的论述中也有相当多的枯燥的议论。令人沮丧的短语转换，如“让我们现在转到”和“在这里我们必须停下来想一想”使得了这本书显得不够自然流畅。

这本书的闪光之处在于它让我们对马克思作为一个文学人物——记者、编辑、共产主义传教士和理论家——的惊人能力下和才华毫无疑问，他不光能够熟练地和最新的前沿理论和思想打交道，也能够与传播这些思想的人互动，从达尔文、马尔萨斯到到蒲鲁东、巴枯宁。

有时，这本书在其密度上令人窒息，因为它假定读者对马克思的产出有高度的了解，这使得那些没有必要的知识储备的人几乎不可能对利德曼的结论作出什么评估。

但至关重要的是，这场对文学领域的学术性浸入是以牺牲马克思的作品所呈现的政治和社会经济内涵为代价的。利德曼本人说，工人运动中，“只有对理解马克思的活动有帮助的那一部分才被叙述了，其他部分没有展开”。

遗憾的是，这在书的中心留下了一个巨大的空白，仅仅通过仔细阅读马克思恩格斯选集中的论文是无法填补的。

直到522页关键问题才被提出：“但是理论与实践是如何联系的？”这样一个问题出现在这本书的结论附近，这本身就说明了问题，反映出一种抽象的被动性，这种被动性与我们这本杂志《社会主义评论》所持有的社会主义革命传统背道而驰，而利德曼从头到尾也没有解决。

这本书过于谨慎的语调延续到了书的最后几章中，最后几章只是试图将马克思编纂成“资本主义的伟大批判家”，并且使他与他死后的革命发展保持距离。作为一部沉思的作品，它是有价值的，但是作为行动的指南，它毫无用处。

原载英国《社会主义评论》月刊（Socialist Review）2018年9月号

原文链接：http://socialistreview.org.uk/438/world-win