“提出根本要求，与社会主义精神相适应”
[美国]迈克·戴维斯（Mike Davis）
陈勤 译、吕陌 校
凡人 编辑
编者按：本刊刊登此文主要是为读者提供参考。本刊不赞同本文作者对民主社会主义者党（Democratic Socialists）的桑德斯的暧昧态度。
原文按：上周三（2021年1月6日），唐纳德·特朗普的支持者攻入美国国会大厦，使美国陷入了动荡之中。美国作家、活动家迈克·戴维斯（Mike Davis）本周在一次英国社会主义工人党（Socialist Workers Party）线上会议“危险时期：特朗普之后，噩梦结束了吗？”（Dangerous times: after Trump, is the nightmare over?）发言上就这场危机对社会上层人士和左派人士意味着什么发表了自已的看法。
在国会大厦发生的事，无异于共和党的公开分裂。
一方面，国会中有共和党议员投票宣布选举结果无效。另一方面，参议院的情况则大相径庭：一些最有才华的共和党参议员已然倒戈。
这不仅仅是对此次入侵国会大厦的反应。自去年（2020年）11月大选以来，商界一直在组织反对特朗普的活动。现代共和主义的历史基石——全国制造商协会（the National Association of Manufacturers）呼吁彭斯利用第25条修正案罢免特朗普。
随着共和党内部的两极分化，参议院方面正与其传统商界基础重新结盟，而右翼民粹主义部分仍将与特朗普保持一致。
这一现象是非常惊人的。
特朗普取得了近四成登记选民坚定不移的支持。其选票另有约五分之一来自虽对其持批评态度，但还是投票给他的人。所以特朗普并非大势已去。
在选举中，拜登愚蠢地舍弃了经济相关的议题。民主党人绝不应该把新冠肺炎问题从就业问题中分离出来。这是世界上最容易集中精力的事情，我们想让美国人回到工作岗位上，这就是为什么我们必须制定一项全国性流行病战略。
可他们没有那样做。结果就是特朗普能够作为标榜保劳工职位的候选人参选。着手去赢回部分特朗普选民，尤其是劳工运动的任务与责任。
我对这次竞选活动感到震惊的一点是，劳工运动很不引人注目。尽管护士联合会（Nurse United）到处在支持伯尼·桑德斯。
但在许多工会，尤其是产业工会里，领导层似乎太惧怕自己的成员，不敢去说服人们不要给特朗普投票。
拜登宣布，他将成为美国历史上最亲劳工、亲工会的总统。进步派人士需要让他坚持住这一立场。他已经提供了一个契机。而能否把握住契机，将在很大程度上取决于新的组织运动和工运中的群众领导的重振。
拜登几乎是上一届奥巴马政府的翻版。进步派人士对他未能任命任何进步派领导人以政府要职感到非常愤怒。
但民主党现在以微弱的优势控制了参议院，这免除了进步人士对拜登支持者可能提出的谴责——“我们需要团结一致，不能做任何过于激进的事情”（We need unity and we can’t do anything too radical.）。
桑德斯的竞选活动动员了巨大的能量，以至于绝大多数30岁以下的选民表示，他们赞成社会主义而非资本主义。这是美国历史上一个非凡的时刻。
但桑德斯在竞选中承诺，运动会帮助到进步派候选人，进步派候选人也会帮助到运动。可事实并非如此。
伯尼·桑德斯对工人的行动和反种族主义行动表示赞赏。但那后面总是跟着：“给这位进步候选人寄钱”，或者，“在这份请愿书上签名”。
结果就是，共和党的极右翼分子最终掌控了围绕新冠流疫举行的抗议活动。
疫情
“黑人的命也是命”示威活动表明，如果恰当地戴上口罩，左翼的人几乎没有传染的危险。我们绝不应该放弃街头。
现在，我们比以往任何时候都更需要利用街道、工作场所和社区的斗争来催促国会。但更重要的是保持行动主义，不断向左翼推进。
我们正处在一个社会主义要求——生产资料的社会所有制——突然有了真正的、来自群众的共鸣的时期。
显然，养老院行业的现状必须被打破。主要控制它的私募股权公司需要被驱逐。亚马逊和社交媒体现在是不可或缺的基础设施。我们应该（对它们）要求民主控制下的社会所有权。
可能在五年前你这样说，所有的人都会打哈欠。但现在，数百万人都承认它的意义。因此，在更广泛的进步运动中，社会主义者需要倡导真正根本的解决方案。
左派是非常分散的。没有有效的全国性联盟。美国民主社会主义者党（DSA, Democratic Socialists of America）在地方上是有效的，但在全国范围内，它没能组织起来给出任何统一的回应或一致的方案。
在美国，情况是如此的极端。我说的不仅仅是新冠死亡人数，更是惊人的高失业率，有色人种社区财产的损失，等等。
3月下旬的时候，感觉就像是上床睡觉时还是2020年，第二天早上醒来时就是1932年了。所以，助力社会斗争的火焰燃烧的氧气会越来越多。
拜登谈及又一轮新政，但没有什么比这更不可能了。资本主义无法创造就业机会，这在美国和贫穷国家都一样。
不存在任何条件给拜登来回答这个问题：你打算怎么做来增强就业保障，并在美国创造新的就业机会？左派必须阐明对回答这一问题必要条件的现实看法。
3月底，拜登阵营与桑德斯竞选团队的代表进行了讨论。拜登提出在既有的奥巴马医改基础上增加公共选项，但保留私营保险公司的作用。桑德斯阵营最终作出让步，同意了该提议。
这是一个错误。
全民医保比以往任何时候都更受欢迎，特别是考虑到数百万美国人在此次危机中失去了医疗保险。
对选举中的进步主义的一个考验是：它如何能够就这样的问题进行斗争。这应该是一个不容商量的要求。
我想我们很快就会看到选举中的进步派能够取得什么样的成就。但毫无疑问，最优先的任务仍须是在社区和工作场所组织起来，并建立大规模的全国性抗议运动。
美国与全球趋势背道而驰。大家都在关注极右翼的发展与其力量。但在这个国家，拥护社会主义且民众不惧怕使用“S”字眼（指社会主义，socialism）的选区数量已然取得了史无前例的发展。
大量的任务还在前方等着我们。但我对此十分乐观。
2021年1月14日
原文链接：